Le problème de
la reproductibilité
du Suaire

reproductibilité.

L'ensemble des caractéristiques du Linceul ( négatif, tridimensionnalité, superficialité, coloration monochrome, pixellisation, déshydratation de la cellulose, non directionnalité de l'image, précisions anatomiques etc. ) font de celui-ci un objet unique et jamais reproduit. L'image du corps n'est pas le résultat d'un contact avec un corps ou un moulage, elle n'en a pas les déformations. Elle résulte d'une "radiation photographique" orthogonale, sans image des côtés. Elle apparaît sur le Linceul là où le corps était à moins de 3,5 cm, le nombre de pixels imprimés sur la toile étant inversement proportionnel à cette distance, ce qui en fait une image tri-dimensionnelle. Les pixels sont des bâtonnets d'une longueur variant entre 50 et 500 microns.

Près de 40 faux linceuls ont été confectionnés en copiant le Linceul de Lirey-Chambéry-Turin à l'aide des techniques du moyen-âge et il n'est nul besoin d'être expert pour se rendre compte du fossé entre le vrai et les copies réalisées avec des pigments dont on retrouve des traces sur le Linceul. Pour voir d'autres copies, cliquez ici.

Depuis maintenant plus de 100 ans de nombreuses personnes ont tenté de reproduire le Linceul, étant entendu que ce n'est pas une peinture.
Toutes ces tentatives ont échoué mais, loin d'être inutiles, elles n'ont fait que confirmer l'unicité du Linceul et l'énigme de la formation de son image.

• A partir de documents historiques datant de la révolution française et parlant de la destruction de la copie du Linceul dite de Besançon et de son moule, les tenants du faux ont alors pensé avoir résolu le mystère.
  • L'image se serait formée par simple réaction thermique avec un bas-relief chauffé.
  • Il suffirait d'enduire un bas-relief avec un colorant et d'y appliquer le linge humide en tapotant dessus !
  • On chauffe le bas-relief, on y applique le linge que l'on frotte, une fois sec, avec un mélange de myrrhe et d'aloès.

 
• D'autres hypothèses ont été émises :
  • L'image se serait formée par la réaction de l'aloès avec les vapeurs ammoniacales dues à la fermentation de l'urée.
  • L'image se serait formée après un brusque dégagement de chaleur émanant du corps.
  • L'image se serait formée par la transpiration.

 
• L'image se serait formée à l'aide de la "Camera Obscura" :
  Ce procédé consiste à exposer un objet devant l'orifice d'une chambre noire dans laquelle le linge qui fait office de plaque photographique est disposé perpendiculairement. La caméra Obscura permet effectivement d'obtenir une image négative.
  Le linge est imprégné de nitrate d'argent ou bien de sulphate d'argent.
  L'orifice doit contenir une lentille bi-convexe d'au-moins 6 cm.
  Le Linge et le corps exposé à la lumière solaire doivent être à environs 4,5 mètres de la lentille.
  Les expérimentations faites montrent cependant une image directionnelle différente de celle du Linceul.

 
• Hypothèse de M. Rinaudo :
  L'image se serait formée par un bombardement de protons. Des expérimentations ont été menées qui montrent la même superficialité de l'image.

On aura toujours un peu de mal à considérer sérieusement l'hypothèse du faussaire médiéval tant que l'on n'aura pas pu reproduire toutes les caractéristiques du Linceul.

Retour au Renvoi K.